Ao procurar por dashcams ou MDVRs para instalar nos Ativos dos seus clientes, você provavelmente se deparou com uma informação nas especificações de cada um: alguns indicam que possuem o codec H.264, enquanto outros têm o H.265. Embora existam mais codecs, a grande maioria das dashcams tem um desses dois, e a tendência da indústria indica que isso continuará. Se você já se perguntou o que são e quais são as diferenças entre eles, neste post do blog explicamos e contamos o que essa escolha significa para a sua empresa de rastreamento GPS.

Sumário

1. O que é um codec de vídeo?
2. É o codec a mesma coisa que o formato?
3. H.264: o padrão de codificação
4. H.265: inovação e maior resolução
5. Quais são as diferenças entre H.264 e H.265?
6. É melhor H.264 ou H.265?

O que é um codec de vídeo?

Um codec de vídeo é um tipo de algoritmo que codifica e decodifica informações para exibi-las graficamente. Esses codecs transformam um arquivo, seja imagem ou vídeo, processam as informações, reduzem-nas e as exibem na tela de um computador, celular ou outro dispositivo. Em outras palavras, é o processo de reduzir o tamanho dos dados de vídeo para transferi-los eficientemente de um local para outro. O objetivo dos codecs é descartar informações visuais redundantes durante esse processamento e reduzir o tamanho do arquivo (compressão) o máximo possível.

A codificação é a chave para comprimir e descomprimir dados de vídeo, permitindo uma transmissão e armazenamento eficientes. Como toda tecnologia, ela evolui ao longo do tempo, surgindo novos codecs para atender a diferentes necessidades. Com o tempo, dois codecs se destacaram: o H.264, uma norma estabelecida, e seu sucessor, o H.265, projetado para superar suas limitações. Ambos são usados em uma variedade de dispositivos, incluindo dashcams e MDVRs em nossa indústria.

É o codec a mesma coisa que o formato?

Se você está se perguntando por que não mencionamos termos como mp4, avi, flv, ts ou outros formatos de vídeo (que podem ser entendidos como "contêineres"), é porque são coisas diferentes dos codecs. De maneira simples, os formatos de vídeo são caixas onde vários fluxos de dados multimídia (imagem, áudio, legendas, metadados etc.) são armazenados em um arquivo. Este contêiner organiza essas informações, geralmente comprimidas, de acordo com a especificação de um codec que comprime esses dados para depois exibi-l

H.264: o padrão de codificação

O codec H.264, também conhecido como MPEG-4 AVC (Advanced Video Coding), foi lançado em 2003 e é o codec mais conhecido, sendo o padrão de fato há anos. Sua eficiência de compressão e compatibilidade o tornam uma opção atraente para a transmissão de vídeo ao vivo e outras aplicações, como vigilância por vídeo.

Esse codec é usado para gravação, compressão e distribuição de conteúdo de vídeo. É um codec compatível com redes de dados, fornecendo imagens de alta resolução sem consumir muita largura de banda.

Vantagens do H.264

• Compatibilidade generalizada: Praticamente todos os dispositivos de reprodução de vídeo são compatíveis com este codec.
  
  
• Procesamiento: Requer menos requisitos de processamento para comprimir e descomprimir arquivos.
  
  
• Eficiencia en la resolución: Oferece uma qualidade de vídeo ótima sem a necessidade de gerar arquivos muito pesados.

Algumas dashcams homologadas na RedGPS que possuem o codec H.264 são a JC400 e JC450 da Jimi IoT, além da CV100LG da Queclink. Em relação aos MDVRs, alguns exemplos são o HCVR5108HS-S3 da Dahua, o DS-7604-ST da Hikvision ou o X5-E0804 da Streamax.

Este diagrama mostra, em termos gerais, como os codecs funcionam e o fluxo de conversão de vídeo:

H.265: Inovação e maior resolução

O codec H.265 é o formato "irmão" do H.264, também conhecido como HEVC (High Efficiency Video Coding), e foi lançado em 2013. Este codec foi criado para lidar com o surgimento crescente de vídeos de maior qualidade e tamanho (8K) que ocupam muito espaço e exigem larguras de banda maiores para transmissão e download, o que aumenta os custos.

O H.265 foi projetado para resolver esse problema, sendo capaz de comprimir o dobro do H.264 sem perder qualidade. No entanto, isso requer mais poder de processamento, o que também aumenta os custos do hardware que opera com este codec.

Uma dashcam que possui exclusivamente o codec H.265 é a DualCam da Teltonika. Alguns MDVRs que possuem este codec são o MX1HDG3G da Meriva e o M1-H0401 da Streamax.

Veantagens do H.265

• Calidad: Oferece uma qualidade de vídeo maior compatível com resoluções mais pesadas.
  
  
• Eficiencia de compresión: É capaz de comprimir o dobro do H.264 sem perder em resolução, resultando em arquivos de tamanho gerenciável.
  
  
• Aplicación futura: Espera-se que os vídeos gravados e transmitidos aumentem em resolução, tornando-o ideal para diversas aplicações.
  

Quais são as diferenças entre H.264 e H.265?

Além das dashcams mencionadas, na RedGPS também temos dashcams homologadas que possuem ambos os codecs, como a Hero-ME-40-02 V3 da Howen, a AD Plus 2.0 da Streamax, a AE-DI5042-G4 da Hikvision e a CV200 da Queclink. Alguns MDVRs que possuem ambos os codecs são o Hero-ME34-08 e Hero-ME41-02 da Howen.

A seguir, apresentamos como aparece em nossa plataforma um vídeo da dashcam JC261 da marca Jimi IoT, que possui o codec H.264 e grava vídeos com resolução de 1920x1080 pixels. Este vídeo foi gravado após a geração de um evento de fadiga do motorista detectado pela tecnologia DMS da dashcam e foi armazenado em nossa plataforma para consulta posterior.

É melhor H.264 ou H.265?

Se na sua empresa de rastreamento GPS você está pensando em adquirir dashcams e tem dúvidas sobre qual codec é melhor ou qual deve procurar ao escolher uma, podemos dizer que, para o uso da nossa indústria, a escolha entre um e outro não é decisiva. No entanto, aqui estão algumas dicas com base no tipo de codec.

• Escolha H.264 se você deseja vídeos que possam ser reproduzidos em diversos dispositivos, você procura hardware de menor custo e não precisa de altas resoluções.
  
  
• Escolha H.264 se deseja vídeos de alta qualidade e pouco peso que permitirão economizar custos de conectividade ao transmiti-los e Está disposto a pagar mais pelo hardware.

Também pode lhe interessar

Redes IoT para o rastreamento: LTE Cat 1 vs LTE Cat M1

Quais possibilidades o Bluetooth abre para o GPS?

LBS: como complementa o rastreamento de ativos?